the wisdom of Nobel laureate

最近去听了几个不同声音人士的演讲， 现在总结一下：

1。诺贝尔化学奖得主PROF。JHON POLUNY；他的演讲是DIGNITY OF INDIVIDUAL IN A SOCIETY，强调人们表达自己思想得权利， 敦促社会对不同意见给予尊重。作为一位化学家，PROF POLUNY 确实对中国社会进行了一定程度的关注 和研究。应该引起我们的反思， 同时也提出了一些参考意见。

2。达赖喇嘛-- 丹增。嘉措：他演讲的主题是人的价值，这个命题是一个纯西方式的社会学课题，我不熟悉。其次他谈了一些宗教，当然观点是和我们这些相信科学得人有很大的不同啦，还好他说， 授予荣誉博士学位对他是一种肯定， 对此他心怀感激。入场前，达赖试图和他所能看到的每一个中国人握手， 当他的手伸向一位PPMM时，那位MM吓了一跳， 迅捷的将手拿开， 不知是活佛吓人还是别的什么吓人。

3。哥伦比亚大学的王军涛：则是强迫大家一起和他讨论一些比较沉重的话题，提出了中国走向民主的第3条路线图， 不过这种路线图还是要依赖偶发事件来引发政治风潮， 似乎成本大了一点， 而且还是试图向美国式的民主模式靠拢。我现在觉得美式的民主也好， 经济也好不太适合中国。 有可能把中国本来已经严重的贫富两极分化， 社会不稳定的矛盾弄得更加严重。中国还是比较适合欧洲式的社会市场经济，更关注于社会的公平与公正。

4。哈佛大学王丹：关于6。4事件的三点思考， 没有理论价值，不过这人是有些魅力的， 迷倒了不少在场的MM。

5。香港立法会议员何俊仁： “一国两制在香港已经失败，只会起到负面的榜样作用”“中央不懂选举， 经常不自觉 地为陈水扁助选”他的演讲生动风趣， 始终保持和听众之间的互动。民选议员确实是有很强的能力的。